Tuto otázku si občas klade každý z nás a klade si ji obvykle ve dvou případech. „Máme na to?“, se ptáme, když potřebujeme něco koupit nebo zaplatit. Druhé „Máme na to?“ může nastat v případě, kdy přemýšlíme jestli naše schopnosti nebo talent k tomu či onomu jsou dostatečné. Tato výše uvedená otázka by se dala svým způsobem neroubovat i na mnohé veřejné dění. Kdo sleduje články v novinách, je v poslední době zahlcen tím, na co naše vláda má nebo spíše nemá. Jednoho dne se dozvíme, kolik se které profesní skupině přidá na platech. Za pár dní to už neplatí a čteme něco úplně jiného. Jestlipak si vláda vůbec někdy řekne: „Máme na to?“. Určitě ne, jinak by se nemohlo dít to, co se děje Ve stejné situaci jsou samozřejmě všichni, kteří hospodaří s nějakými prostředky. Jsou to tedy i obce a kraje. Jsou si podobné v tom, že obce i kraje mají svá zastupitelstva a ta rozhodují o směřování finančních prostředků, s nimiž disponují. Poslední část předcházející věty – tj. s nimiž disponují, bych ráda podtrhla. Většina obcí je dobrým hospodářem na svém území a o výdajích uvažuje pouze v takovém rozsahu, který může opravdu zaplatit a který ji nezatíží neúměrně vysokým dluhem. A také své sliby plní. Obce a města se v současné době dostávají do stále složitější finanční situace. To platí i pro ty, které se nezadlužily a nenesou břímě mnohaletého splácení velmi zatěžujících úvěrů. Někteří splácí úvěry, které je v rozvoji příliš nebrzdí a neomezují jejich aktivity. Čas od času se do různých zpráv však dostává informace o tom, že některé obce se předlužily a splácení úvěrů vůbec nezvládají. Nemohu se ubránit pocitu, že vláda si snad bere u těchto obcí příklad a neřeší žádným výrazným způsobem rozpočtové schodky státního rozpočtu a tím i prohlubující se zadlužování státu. V případě Libčic nad Vltavou by se zdálo, že „my na to máme“. Netrápí nás žádné úvěry z minula, nelibujeme nemožné, sliby plníme a dodržujeme. Trápí nás však jako ostatní obce a města nedostačující daňové příjmy, které plynou ze státní kasy. V případě, že obec nemá další výrazné příjmy kromě těch daňových, nastává problém. Z naší libčické zkušenosti mohu říci, že daňové příjmy v podstatě stačí pouze na zajištění běžného chodu města, na běžné úpravy a udržování. Na záležitosti investičního charakteru zbývá již jen velmi málo, a proto v poslední době musíme vyvíjet značné úsilí, abychom potřebné prostředky získali z různých dotací. Že úspěch nelze předem předpokládat a že dotační peníze jsou peníze značně nejisté, není třeba zdůrazňovat. Řešením by samozřejmě byly lepší daňové příjmy obcí, které by umožnily trvale a dlouhodobě naplňovat plány rozvoje měst a obcí.
Usnesení z Regionálního sněmu ODS Středočeského kraje ze dne 12. 11. 2009 konaného v Praze
1. Regionální sněm schvaluje: · program jednání
· jednací řád regionálního sněmu
· volební řád ve znění předloženého návrhu
· zapisovatelky sněmu: Jitka Valínová, Dana Kostínková
· ověřovatele zápisu: Lukáš Toman Paclt
· zprávu předsedy Regionálního sdružení Petra Bendla
· zprávu regionální rady a regionální Kontrolní a revizní komise o hospodaření regionu v roce 2009, plnění rozpočtu na r. 2009 a schválení rozpočtu na r. 2010
2. Regionální sněm volí: · mandátovou a volební komisi ve složení: Iveta Černá, Mirka Kašpárková, Josef Králíček, František Rambouský, Jiří Vrana, Andrea Černíková, František Ečer, Ludvík Gottfried, Michal Havelka, Jiří Klindera, Pavel Koula, Petr Koten, Rudolf Smetana, Pavel Vaic, Zdeněk Vocásek, Josef Vynikal, Antonín Zdeborský
· návrhovou komisi ve složení: Milan Cabrnoch, Luděk Rubáš, Daniel Štěpánek
· předsedu Regionálního sdružení StČ.: Petr Bendl
· místopředsedy Regionálního sdružení StČ.: Petr Tluchoř, Ivan Fuksa
· regionální KRK ve složení: Otakar Nigrin, Viktor Burkert, Radomír Hanačík, Martin Jirák, Olga Dekojová, Věra Matějková, Jaroslav Tomčík, Pavel Francírek, Václav Michl, Josef Šalda, Milan Vávra, Olga Charvátová
· regionální SV ve složení: Ivana Botková, Aleš Ferina, Chromá Vlasta, Michael Hajdovský, Václav Hrubý, Jan Roth, Josef Polák, Marcel Samek, Jarmila Filipová, Jozef Ďurčanský, Radek Kundrát, Jarmila Šmerhová, Miloslav Šmolík
3. Regionální sněm bere na vědomí: · zprávu Smírčího výboru
· informace zástupců Výkonné rady, Zastupitelstva kraje, Poslanecké sněmovny a Sněmovny Parlamentu ČR, Evropského parlamentu
Politická usnesení: · RS ODS Stč bere na vědomí výsledek primárních voleb a potvrzuje nominaci kandidáta za ODS Jiřího Oberfalzera na senátora ve volebním obvodu Beroun – Praha – západ.
· Vyzýváme, aby se na nejbližším zasedání RR ODS Stč zabývala návrhem adekvátní a účinné reakce a kampaně vůči lživé a z veřejných peněz financované kampaně Davida Rátha.
· RS ODS Stč vyslovuje zásadní nesouhlas s rozdělením nastávajícího Kongresu ODS do sekcí a žádá, aby Kongres ODS byl s jednotným plénem a se standardní diskusí.
· RS ODS Stč považuje schválenou kandidátku pro volby do PSP ČR za platnou i pro termín řádných voleb.
· Trvá na tom, aby 20. KONGRES ODS proběhl jako nevolební, programový a diskusní.
· Odmítá návrhy na svolání mimořádného volebního Kongresu ODS před volbami na jaře 2010 a podporuje řádný volební Kongres ODS na konci roku 2010.
· Vyslovuje poděkování panu Jiřímu Křivánkovi za jeho dlouholetou práci pro Stč ODS.